Prensa Ayuntamiento
Los dos grupos que conforman el equipo de gobierno han presentado conjuntamente sendas mociones sobre estos asuntos. La primera de ellas ha sido aprobada con los votos a favor de PP y Vox y la abstención del grupo socialista, que no ha participado en la votación tras rechazar la urgencia del debate. La relativa a los tratamientos de Alzheimer ha sido aprobada por unanimidad. La Corporación Municipal también ha dado luz verde, con la abstención del grupo de la oposición, a dos modificaciones de crédito por un importe conjunto de 239.624 euros
El Pleno del Ayuntamiento de Tomelloso ha aprobado, en la sesión ordinaria correspondiente al mes de septiembre, dos mociones presentadas conjuntamente, por vía de urgencia, por los grupos municipales del Partido Popular y Vox, que conforman el equipo de gobierno, relativas a la defensa de la soberanía española de Ceuta y Melilla y al acceso a los nuevos tratamientos frente al Alzheimer. El grupo socialista, que rechazó la urgencia de ambas mociones, alegando que deberían haber pasado previamente por comisión, no participó en la votación de la relativa a Ceuta, que ha sido así aprobada con su abstención y el voto a favor de PP y Vox. Sí ha habido unanimidad en la aprobación de la relativa a los tratamientos de Alzheimer.
La moción en defensa de la soberanía española de Ceuta y Melilla, defendida por el portavoz del grupo popular, Benjamín de Sebastián y la de Vox, Elena Villahermosa, parte de la consideración de que la entrada masiva y organizada de personas procedentes de Marruecos, “mediante la instrumentalización de la inmigración ilegal y la presión sobre la frontera”, constituyeron, “una invasión del territorio español”, provocando “una grave alteración de la seguridad, la convivencia y el normal funcionamiento de los servicios públicos de una ciudad española”. Lo ocurrido no es, aseguran ambos grupos en la moción, “un episodio migratorio ordinario”, sino una utilización de los flujos migratorios como instrumento de presión y desestabilización política contra España en lo que, afirman, supone una forma de “guerra híbrida”.
La iniciativa plantea la necesidad de reforzar las fronteras de Ceuta y Melilla, pide la declaración de la “indiscutible soberanía española” sobre ambas ciudades autónomas y manifiesta el respaldo institucional del Ayuntamiento a las instituciones y a la población ceutí, en coherencia con la voluntad expresada por el pueblo de Tomelloso en la concentración celebrada el pasado 2 de septiembre en la Plaza de España.
El acuerdo incluye también, entre otras cuestiones, el reproche al Gobierno de España por “la insuficiencia” de su respuesta ante lo ocurrido en Ceuta y la exigencia de depuración de las responsabilidades políticas que correspondan, así como la petición de que se valore en sede parlamentaria la eventual exigencia de “responsabilidad criminal” al presidente del Gobierno de España y demás miembros del Ejecutivo, en los términos previstos por el artículo 102.2 de la Constitución Española. Asimismo, insta al Gobierno de España a garantizar el retorno efectivo de quienes hayan accedido ilegalmente a territorio español.
En opinión del grupo socialista la moción pretende, dijo su portavoz, Francisco José Barato, “utilizar el sufrimiento de una ciudad con fines partidistas y electoralistas” y “generar odio y sensación de enfrentamiento”. Cuestiones que asegura son “inaceptables”. A pesar de reconocer que la actuación del gobierno de España “no ha sido todo lo eficaz que debería haber sido”, el grupo socialista no participó en la votación por considerar que PP y Vox “buscan el señalamiento” y para “no contribuir a la polarización”.
Tanto la portavoz de Vox como el del grupo municipal del PP, rechazaron las acusaciones de intento de politizar, incidiendo en que lo ocurrido en Ceuta a finales de julio fue “una invasión”. “Estamos debatiendo un tema importante”, dijo Elena Villahermosa recalcando que “los ceutíes son las víctimas de una situación que no han generado ellos”. “Lo que pretendemos es defender al pueblo de Ceuta”, añadió, y “eso no es confrontación, es la pura realidad”. Villahermosa recordó además que los socialista votaron en el parlamento europeo en contra de la soberanía española en Ceuta y Melilla, del refuerzo de las fronteras de España, “que son también las de Europa” y del retorno de los “invasores”.
El portavoz popular, Benjamín de Sebastián, que cuestionó que se trate de una “crisis humanitaria”, incidió en que hay cifras que ponen de manifiesto la urgencia de mociones como la debatida en el pleno. Cifras como la subida de la delincuencia en Ceuta en un 60% desde agosto respecto al año pasado, el incremento de los casos de allanamiento, que se han multiplicado por 52, o el incremento de casos de violencia sobre la mujer que ha hecho necesario doblar la plantilla del juzgado que atiende estos casos “porque no daba abasto”.
De Sebastián afirmó que son los propios ceutíes quienes hablan de situación caótica, que va cada vez a peor y criticó la pasividad del gobierno de España”que ha tardado un mes en tomar medidas”, que no dice nada de la actitud de Marruecos y con un presidente “que se fue de vacaciones con la que estaba cayendo”. Criticó además que desde Ferraz se pidiera a los alcaldes socialistas que no asistieran a las concentraciones del pasado 2 de septiembre. El portavoz popular concluyó con uno de los lemas de esas manifestaciones populares: “Ceuta no se vende, se defiende”.
El alcalde, Javier Navarro, intervino también cuestionando la “equidistancia” del grupo municipal socialista “en todos aquellos temas que preocupan a los ciudadanos”. La misma que, apuntó, han mostrado en asuntos como la UCI. Una actitud que, dijo, “no entiende ni comparte nadie, ni siquiera muchos de sus votantes”. En este caso, añadió, “simplemente se podrían haber puesto del lado de los ceutíes que somos nosotros mismos”
Navarro incidió en que el grupo socialista, con su actitud, únicamente defiende “la continuidad del gobierno de Sánchez y sus propios sueldos”.
La moción contempla igualmente solicitar al Gobierno de España la suspensión de la aplicación del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con Marruecos de 4 de julio de 1991 y recoge el reconocimiento de la Corporación a las Fuerzas Armadas, los Cuerpos de Seguridad del Estado, los servicios de emergencia y demás profesionales que desarrollan su labor en la protección de las fronteras.
El Pleno aprobó también, en este caso por unanimidad, la moción conjunta de PP y Vox para promover el acceso a los nuevos tratamientos frente al Alzheimer, incluyéndolos en el Sistema Nacional de Salud, conforme a los criterios científicos, clínicos y de seguridad establecidos, y con la financiación necesaria. La concejala del Grupo Municipal Popular Inés Losa defendió esta iniciativa que, según explicó, pretende garantizar que los pacientes que cumplan los criterios clínicos puedan beneficiarse de estas terapias con financiación pública.
Losa subrayó que los nuevos medicamentos suponen una oportunidad para pacientes en fases iniciales de la enfermedad, al actuar sobre mecanismos relacionados con su progresión. “No son una cura, por supuesto, y hablamos de fases iniciales, pero son una oportunidad para muchos pacientes, una oportunidad que hasta ahora no existía”, señaló.
La concejala recordó que estos tratamientos ya han sido autorizados y evaluados por las autoridades sanitarias, aunque su financiación no está incorporada a la prestación farmacéutica del Sistema Nacional de Salud. En este sentido, advirtió de que el acceso puede quedar condicionado a la capacidad económica de las familias, y defendió que “la posibilidad de acceder a un tratamiento no dependa ni del código postal ni de la capacidad económica de una familia”.
Losa incidió también en la necesidad de compatibilizar la innovación terapéutica con la sostenibilidad del sistema sanitario, apostando por criterios clínicos, una implantación progresiva y fórmulas de financiación que permitan atender a los pacientes que puedan beneficiarse de estos tratamientos. “La sostenibilidad no puede significar simplemente decir que no. Significa negociar, establecer criterios, priorizar e implantar progresivamente”, afirmó.
Durante el debate, el portavoz del Grupo Popular, Benjamín de Sebastián, puso rostro a esta reivindicación compartiendo su experiencia familiar con el Alzheimer y explicando que varios miembros de su familia tienen un riesgo genético elevado de desarrollar una forma presenil de la enfermedad. De Sebastián recordó que el coste de estos tratamientos puede alcanzar los 60.000 euros y reclamó que la situación económica no cierre la puerta a quienes puedan necesitarlos: “Se ha abierto una esperanza por primera vez y lo que pedimos es que no se nos cierre”.
La moción reclama además avanzar en el diagnóstico precoz y en los biomarcadores, así como la creación de un censo de personas con Alzheimer y otras demencias en Castilla-La Mancha que permita conocer la dimensión real de la enfermedad y planificar los recursos sanitarios y sociales necesarios.
Losa concluyó su intervención reivindicando que “cada día cuenta”, especialmente en unos tratamientos dirigidos actualmente a pacientes en fases iniciales, y defendió que las administraciones deben actuar para evitar que quienes hoy pueden tener una oportunidad terapéutica la pierdan mientras esperan una respuesta.
Durante el debate, el portavoz del Grupo Popular, Benjamín de Sebastián, quiso poner rostro a esta reivindicación compartiendo con la Corporación su propia experiencia familiar con el Alzheimer.
En el apartado económico, el Pleno ha aprobado dos modificaciones de crédito. La primera, en la modalidad de suplemento de crédito, asciende a 235.624 euros, mientras que la segunda, mediante crédito extraordinario, supone 4.000 euros, alcanzando ambas modificaciones un importe conjunto de 239.624 euros.
En la misma sesión se aprobaron los porcentajes mínimos de reserva del derecho a participar en los procedimientos de adjudicación de determinados contratos a Centros Especiales de Empleo y Empresas de Inserción. Porcentaje que será del 4% calculado sobre los importes de adjudicación de la anualidad correspondiente a 2025. Serán objeto de reserva los contratos relacionados con jardinería, mantenimiento de parques y zonas verdes y otros servicios y suministros auxiliares para el funcionamiento de la actuación municipal.
Los dos grupos que conforman el equipo de gobierno han presentado conjuntamente sendas mociones sobre estos asuntos. La primera de ellas ha sido aprobada con los votos a favor de PP y Vox y la abstención del grupo socialista, que no ha participado en la votación tras rechazar la urgencia del debate. La relativa a los tratamientos de Alzheimer ha sido aprobada por unanimidad. La Corporación Municipal también ha dado luz verde, con la abstención del grupo de la oposición, a dos modificaciones de crédito por un importe conjunto de 239.624 euros
El Pleno del Ayuntamiento de Tomelloso ha aprobado, en la sesión ordinaria correspondiente al mes de septiembre, dos mociones presentadas conjuntamente, por vía de urgencia, por los grupos municipales del Partido Popular y Vox, que conforman el equipo de gobierno, relativas a la defensa de la soberanía española de Ceuta y Melilla y al acceso a los nuevos tratamientos frente al Alzheimer. El grupo socialista, que rechazó la urgencia de ambas mociones, alegando que deberían haber pasado previamente por comisión, no participó en la votación de la relativa a Ceuta, que ha sido así aprobada con su abstención y el voto a favor de PP y Vox. Sí ha habido unanimidad en la aprobación de la relativa a los tratamientos de Alzheimer.
La moción en defensa de la soberanía española de Ceuta y Melilla, defendida por el portavoz del grupo popular, Benjamín de Sebastián y la de Vox, Elena Villahermosa, parte de la consideración de que la entrada masiva y organizada de personas procedentes de Marruecos, “mediante la instrumentalización de la inmigración ilegal y la presión sobre la frontera”, constituyeron, “una invasión del territorio español”, provocando “una grave alteración de la seguridad, la convivencia y el normal funcionamiento de los servicios públicos de una ciudad española”. Lo ocurrido no es, aseguran ambos grupos en la moción, “un episodio migratorio ordinario”, sino una utilización de los flujos migratorios como instrumento de presión y desestabilización política contra España en lo que, afirman, supone una forma de “guerra híbrida”.
La iniciativa plantea la necesidad de reforzar las fronteras de Ceuta y Melilla, pide la declaración de la “indiscutible soberanía española” sobre ambas ciudades autónomas y manifiesta el respaldo institucional del Ayuntamiento a las instituciones y a la población ceutí, en coherencia con la voluntad expresada por el pueblo de Tomelloso en la concentración celebrada el pasado 2 de septiembre en la Plaza de España.
El acuerdo incluye también, entre otras cuestiones, el reproche al Gobierno de España por “la insuficiencia” de su respuesta ante lo ocurrido en Ceuta y la exigencia de depuración de las responsabilidades políticas que correspondan, así como la petición de que se valore en sede parlamentaria la eventual exigencia de “responsabilidad criminal” al presidente del Gobierno de España y demás miembros del Ejecutivo, en los términos previstos por el artículo 102.2 de la Constitución Española. Asimismo, insta al Gobierno de España a garantizar el retorno efectivo de quienes hayan accedido ilegalmente a territorio español.
En opinión del grupo socialista la moción pretende, dijo su portavoz, Francisco José Barato, “utilizar el sufrimiento de una ciudad con fines partidistas y electoralistas” y “generar odio y sensación de enfrentamiento”. Cuestiones que asegura son “inaceptables”. A pesar de reconocer que la actuación del gobierno de España “no ha sido todo lo eficaz que debería haber sido”, el grupo socialista no participó en la votación por considerar que PP y Vox “buscan el señalamiento” y para “no contribuir a la polarización”.
Tanto la portavoz de Vox como el del grupo municipal del PP, rechazaron las acusaciones de intento de politizar, incidiendo en que lo ocurrido en Ceuta a finales de julio fue “una invasión”. “Estamos debatiendo un tema importante”, dijo Elena Villahermosa recalcando que “los ceutíes son las víctimas de una situación que no han generado ellos”. “Lo que pretendemos es defender al pueblo de Ceuta”, añadió, y “eso no es confrontación, es la pura realidad”. Villahermosa recordó además que los socialista votaron en el parlamento europeo en contra de la soberanía española en Ceuta y Melilla, del refuerzo de las fronteras de España, “que son también las de Europa” y del retorno de los “invasores”.
El portavoz popular, Benjamín de Sebastián, que cuestionó que se trate de una “crisis humanitaria”, incidió en que hay cifras que ponen de manifiesto la urgencia de mociones como la debatida en el pleno. Cifras como la subida de la delincuencia en Ceuta en un 60% desde agosto respecto al año pasado, el incremento de los casos de allanamiento, que se han multiplicado por 52, o el incremento de casos de violencia sobre la mujer que ha hecho necesario doblar la plantilla del juzgado que atiende estos casos “porque no daba abasto”.
De Sebastián afirmó que son los propios ceutíes quienes hablan de situación caótica, que va cada vez a peor y criticó la pasividad del gobierno de España”que ha tardado un mes en tomar medidas”, que no dice nada de la actitud de Marruecos y con un presidente “que se fue de vacaciones con la que estaba cayendo”. Criticó además que desde Ferraz se pidiera a los alcaldes socialistas que no asistieran a las concentraciones del pasado 2 de septiembre. El portavoz popular concluyó con uno de los lemas de esas manifestaciones populares: “Ceuta no se vende, se defiende”.
El alcalde, Javier Navarro, intervino también cuestionando la “equidistancia” del grupo municipal socialista “en todos aquellos temas que preocupan a los ciudadanos”. La misma que, apuntó, han mostrado en asuntos como la UCI. Una actitud que, dijo, “no entiende ni comparte nadie, ni siquiera muchos de sus votantes”. En este caso, añadió, “simplemente se podrían haber puesto del lado de los ceutíes que somos nosotros mismos”
Navarro incidió en que el grupo socialista, con su actitud, únicamente defiende “la continuidad del gobierno de Sánchez y sus propios sueldos”.
La moción contempla igualmente solicitar al Gobierno de España la suspensión de la aplicación del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con Marruecos de 4 de julio de 1991 y recoge el reconocimiento de la Corporación a las Fuerzas Armadas, los Cuerpos de Seguridad del Estado, los servicios de emergencia y demás profesionales que desarrollan su labor en la protección de las fronteras.
El Pleno aprobó también, en este caso por unanimidad, la moción conjunta de PP y Vox para promover el acceso a los nuevos tratamientos frente al Alzheimer, incluyéndolos en el Sistema Nacional de Salud, conforme a los criterios científicos, clínicos y de seguridad establecidos, y con la financiación necesaria. La concejala del Grupo Municipal Popular Inés Losa defendió esta iniciativa que, según explicó, pretende garantizar que los pacientes que cumplan los criterios clínicos puedan beneficiarse de estas terapias con financiación pública.
Losa subrayó que los nuevos medicamentos suponen una oportunidad para pacientes en fases iniciales de la enfermedad, al actuar sobre mecanismos relacionados con su progresión. “No son una cura, por supuesto, y hablamos de fases iniciales, pero son una oportunidad para muchos pacientes, una oportunidad que hasta ahora no existía”, señaló.
La concejala recordó que estos tratamientos ya han sido autorizados y evaluados por las autoridades sanitarias, aunque su financiación no está incorporada a la prestación farmacéutica del Sistema Nacional de Salud. En este sentido, advirtió de que el acceso puede quedar condicionado a la capacidad económica de las familias, y defendió que “la posibilidad de acceder a un tratamiento no dependa ni del código postal ni de la capacidad económica de una familia”.
Losa incidió también en la necesidad de compatibilizar la innovación terapéutica con la sostenibilidad del sistema sanitario, apostando por criterios clínicos, una implantación progresiva y fórmulas de financiación que permitan atender a los pacientes que puedan beneficiarse de estos tratamientos. “La sostenibilidad no puede significar simplemente decir que no. Significa negociar, establecer criterios, priorizar e implantar progresivamente”, afirmó.
Durante el debate, el portavoz del Grupo Popular, Benjamín de Sebastián, puso rostro a esta reivindicación compartiendo su experiencia familiar con el Alzheimer y explicando que varios miembros de su familia tienen un riesgo genético elevado de desarrollar una forma presenil de la enfermedad. De Sebastián recordó que el coste de estos tratamientos puede alcanzar los 60.000 euros y reclamó que la situación económica no cierre la puerta a quienes puedan necesitarlos: “Se ha abierto una esperanza por primera vez y lo que pedimos es que no se nos cierre”.
La moción reclama además avanzar en el diagnóstico precoz y en los biomarcadores, así como la creación de un censo de personas con Alzheimer y otras demencias en Castilla-La Mancha que permita conocer la dimensión real de la enfermedad y planificar los recursos sanitarios y sociales necesarios.
Losa concluyó su intervención reivindicando que “cada día cuenta”, especialmente en unos tratamientos dirigidos actualmente a pacientes en fases iniciales, y defendió que las administraciones deben actuar para evitar que quienes hoy pueden tener una oportunidad terapéutica la pierdan mientras esperan una respuesta.
Durante el debate, el portavoz del Grupo Popular, Benjamín de Sebastián, quiso poner rostro a esta reivindicación compartiendo con la Corporación su propia experiencia familiar con el Alzheimer.
En el apartado económico, el Pleno ha aprobado dos modificaciones de crédito. La primera, en la modalidad de suplemento de crédito, asciende a 235.624 euros, mientras que la segunda, mediante crédito extraordinario, supone 4.000 euros, alcanzando ambas modificaciones un importe conjunto de 239.624 euros.
En la misma sesión se aprobaron los porcentajes mínimos de reserva del derecho a participar en los procedimientos de adjudicación de determinados contratos a Centros Especiales de Empleo y Empresas de Inserción. Porcentaje que será del 4% calculado sobre los importes de adjudicación de la anualidad correspondiente a 2025. Serán objeto de reserva los contratos relacionados con jardinería, mantenimiento de parques y zonas verdes y otros servicios y suministros auxiliares para el funcionamiento de la actuación municipal.
.jpg)
